Опис ідентифікованих корупційних ризиків у діяльності
Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області

№

з/п

Ідентифікований корупційний ризик

Опис ідентифікованого корупційного ризику

Чинники корупційного ризику

Можливі наслідки

корупційного правопорушення чи порушення пов’язаного з корупціє

І. Питання організаційно-управлінської діяльності Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області

1.1

Недотримання встановленого порядку щодо розроблення та затвердження проектної документації з будівництва, реконструкції, капітального та  поточного середнього ремонтів  об’єктів на автомобільних дорогах загального користування державного значення

Недотримання встановленого порядку щодо розроблення та затвердження проектної документації з будівництва, реконструкції, капітального та  поточного середнього ремонтів  об’єктів на автомобільних дорогах загального користування державного значення може сприяти вчиненню корупційного чи пов’язаного з корупцією правопорушення

Недотримання встановленого порядку в Службі автомобільних доріг у Кіровоградській області

Притягнення посадових осіб до відповідальності, матеріальні збитки,  репутаційні втрати Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, зменшення авторитету перед громадськістю, ЗМІ, державними та міжнародними органами та організаціями

1.2

Не висловлення правової позиції Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області  в ході судового розгляду справ в яких Служба автомобільних доріг у Кіровоградській області є учасником судового процесу, мовчазна підтримка (згода) позиції опонента у судовому процесі, не висловлення позиції Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області  при прийняті рішень контролюючими органами державної влади

Не висловлення правової позиції Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області в ході судового розгляду справ в яких Служба автомобільних доріг у Кіровоградській області є учасником судового процесу, мовчазна підтримка (згода) позиції опонента у судовому процесі надає можливість посадовим особам Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області,  сприяти певним фізичним та/або юридичним особам чи контролюючим органам державної влади у наданні певних переваг,  що може призвести до негативних наслідків (винесення рішень судами не на користь Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, накладання штрафів контролюючими органами державної влади), що може сприяти вчиненню корупційного чи пов’язаного з корупцією правопорушення

Відсутність контролю  в Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області

Притягнення посадових осіб до відповідальності, матеріальні збитки,  репутаційні втрати Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, зменшення авторитету перед громадськістю, ЗМІ, державними та міжнародними органами та організація  ми

1.3

Неврегульованість процедури щодо здійснення організації претензійно-позовної роботи в Службі автомобільних доріг у Кіровоградській області  

Неврегульованість процедури щодо здійснення організації претензійно-позовної роботи в Службі  автомобільних доріг у Кіровоградській області  надає можливість посадовим особам Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області , які представляють інтереси Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, готувати проекти рішень на власний розсуд, що може сприяти вчиненню корупційного чи пов’язаного з корупцією правопорушення

Відсутність порядку ведення претензійної та позовної роботи

Притягнення посадових осіб до відповідальності, матеріальні збитки,  репутаційні втрати Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, зменшення авторитету перед громадськістю, ЗМІ, державними та міжнародними органами та організаціями

1.4

Непоінформованість посадових осіб про норми законодавства в частині дотримання положень щодо  конфлікту інтересів в Службі автомобільних доріг у Кіровоградській області  

Неповідомлення посадовою особою про наявність конфлікту інтересів надає можливість посадовим особам Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області , які здійснюють таку перевірку чи опрацьовують її результати, приймати необґрунтовані рішення, спрямовані на отримання неправомірної вигоди, виявляти упереджене ставлення до окремих об’єктів перевірки, що може сприяти вчиненню корупційного чи пов’язаного з корупцією правопорушення

Неповідомлення посадовою особою про наявність конфлікту інтересів

Притягнення посадових осіб до відповідальності, репутаційні втрати Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, зменшення авторитету перед громадськістю, ЗМІ, державними та міжнародними органами та організаціями

1.5

Неповідомлення посадовою особою про наявність конфлікту інтересів

Неповідомлення посадовою особою про наявність конфлікту інтересів надає можливість посадовим особам Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області , які здійснюють такий аудит та/або  опрацьовують його результати, приймати суб’єктивні рішення, зумовлені упередженим ставленням, з метою отримання неправомірної вигоди, за результатами чого в акті (довідці) аудиту може бути викладено недостовірну, неповну інформацію, що може сприяти вчиненню корупційного чи пов’язаного з корупцією правопорушення

Вчинення або не вчинення певних дій під час здійснення внутрішнього аудиту з метою отримання неправомірної вигоди працівниками Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області

Притягнення посадових осіб до відповідальності, судові процеси проти Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, матеріальні збитки,  репутаційні втрати Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, зменшення авторитету перед громадськістю, ЗМІ, державними та міжнародними органами та організаціями

1.6

Можливе неправомірне використання в особистих цілях службової інформації, отриманої під час виконання службових обов’язків

Відсутність регламентації та внутрішнього контролю за доступом та використанням працівниками даних з інформаційних баз  може призвести до зловживань відповідними повноваженнями, у тому числі з метою отримання неправомірної вигоди.

Вчинення або не вчинення певних дій з метою отримання неправомірної вигоди

Притягнення посадових осіб до відповідальності, матеріальні збитки,  репутаційні втрати Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, зменшення авторитету перед громадськістю, ЗМІ, державними та міжнародними органами та організаціями

ІІ. Бюджетна діяльність та управління фінансами Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області

2.1

Надання необгрунтованих показників  під час підготовки фінансових планів державної організації  на наступний плановий період

Надання необґрунтованих показників  час підготовки фінансових планів Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області на наступний плановий період

створює підстави для надання  посадовими особами Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області  на власний розсуд необґрунтованих показників, умисного їх завищення (заниження)

Незабезпечення ефективного планування фінансово-економічної діяльності Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області , яка належить до сфери управління Укравтодору розпорядника бюджетних коштів

Притягнення посадових осіб до відповідальності, матеріальні збитки, репутаційні втрати Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, зменшення авторитету перед державними установами

ІІІ. Кадрова політика Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області

3.1

Використання недостовірних відомостей щодо кандидатів  на посади в Службу автомобільних доріг у Кіровоградській області

Відсутність автоматизованого контролю та перевірки достовірності відомостей, зазначених у декларації, надає можливість посадовим особам Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області  використовувати недостовірні дані при призначенні на посади, у тому числі навмисно, з метою надання переваг певним кандидатам на посаду або отримання неправомірної вигоди.

Неврегульованість процесу в Службі автомобільних доріг у Кіровоградській області

Притягнення посадових осіб до відповідальності, судові процеси проти Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, репутаційні втрати Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, зменшення авторитету перед громадськістю, ЗМІ, державними та міжнародними органами та організаціями

3.2

Порушення процедури призначення на посади та звільнення з посад  у  Службі автомобільних доріг у Кіровоградській області, які потребують погодження Укравтодору 

Порушення процедури призначення на посади та звільнення з посад, які потребують погодження Укравтодору,  надає можливість посадовим особам  Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області  діяти на власний розсуд при підготовці проектів таких рішень, у тому числі з метою сприяння в наданні переваг певним особам, що може призвести до вчинення корупційного чи пов’язаного з корупцією правопорушення

Вчинення або не вчинення певних дій з метою отримання неправомірної вигоди

Притягнення посадових осіб до відповідальності, судові процеси проти Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, матеріальні збитки,  репутаційні втрати Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, зменшення авторитету перед громадськістю, ЗМІ, державними та міжнародними органами та організаціями

IV. Питання державних закупівель Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області

4.1

Надання недостовірної інформації під час підготовки тендерної документації по проведенню процедур державних закупівель, у зв’язку з наявністю у члена тендерного комітету майнового (немайнового) інтересу

Відсутність діючого механізму контролю за працівниками, які здійснюють діяльність з організації та проведення процедур державних закупівель та можлива наявність у члена тендерного комітету майнового (немайнового) інтересу створюють підстави для можливості надання посадовими особами Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області недостовірної інформації під час підготовки тендерної документації, умисного викривлення даних, що може сприяти вчиненню корупційного чи пов’язаного з корупцією правопорушення

Вчинення (не вчинення) певних дій під час підготовки тендерної документації з метою отримання неправомірної вигоди

Притягнення посадових осіб до відповідальності, судові процеси проти Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, матеріальні збитки,  репутаційні втрати Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, зменшення авторитету перед громадськістю, ЗМІ, державними та міжнародними органами та організаціями

V. Управління майном Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області

5.1

Недотримання процедури ведення обліку об’єктів державної власності, що перебувають в управлінні Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області та здійснення контролю за їх ефективним використанням та збереженням

Недотримання процедури ведення обліку об’єктів державної власності, що перебувають в управлінні Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області  надає можливість посадовим особам вести даний вид діяльності на власний розсуд,  сприяти у наданні переваг окремим фізичним чи юридичним особам, у тому числі, з метою отримання неправомірної вигоди, що може сприяти вчиненню корупційного чи пов’язаного з корупцією правопорушення

Вчинення або не вчинення певних дій з метою отримання неправомірної вигоди

Притягнення посадових осіб до відповідальності, судові процеси проти Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, матеріальні збитки,  репутаційні втрати Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, зменшення авторитету перед громадськістю, ЗМІ, державними та міжнародними органами та організаціями

5.2

Порушення вимог законодавства посадовими особами Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області , що опрацьовують та готують документи, пов’язані з управлінням об'єктами державної власності

Порушення вимог законодавства посадовими особами Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області , що опрацьовують та готують документи, пов’язані з управлінням об'єктами державної власності надають можливість окремим посадовим особам здійснювати дану діяльність всупереч інтересів держави, сприяти наданню певних переваг окремим фізичним та/або юридичним особам з метою отримання неправомірної особистої вигоди

Вчинення (не вчинення) певних дій з метою отримання неправомірної вигоди

Притягнення посадових осіб до відповідальності, судові процеси проти Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, матеріальні збитки,  репутаційні втрати Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, зменшення авторитету перед громадськістю, ЗМІ, державними та міжнародними органами та організаціями

VІ. Питання антикорупційного законодавства Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області

6.1

Низький рівень обізнаності працівників  Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області у з основними вимогами чинного антикорупційного законодавства

Низький рівень правових та антикорупційних знань, основних прав та обов’язків    працівників Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області  сприяє вчиненню корупційного чи пов’язаного з корупцією правопорушення

Відсутність комплексного підходу у забезпеченні здійснення антикорупційної діяльності  в Службі автомобільних доріг у Кіровоградській області

Притягнення посадових осіб до відповідальності, судові процеси проти Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, репутаційні втрати Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, зменшення авторитету перед громадськістю, ЗМІ, державними та міжнародними органами та організаціями